苹果等了两年半,千问 12 月住进国行 iPhone:Agent 大战为什么会在手机上见分晓?

国行 iPhone 用户等了两年半的 AI,12 月终于要来了。
但这次来的版本,值得先说清楚。
它是一套 2024 年版的功能集,装上了一个中国版的大脑。
2026 年 10 月 31 日,苹果和阿里巴巴同时宣布,千问集成至 Apple 智能,中国用户可以在 Siri、写作工具和视觉智能中直接调用千问。
首批功能 11 月 4 日随 iOS 开发者 Beta 版开放测试,12 月随 iOS 27.3 正式版面向中国用户推出。
这是一次实质性落地。
但苹果同时也说得很清楚,这次更新不含 Siri AI,也不含 WWDC 2026 公布的其他下一代功能。
这个落差,恰恰是理解整件事的钥匙。
它说明 Agent 的竞争已经变了。
竞争的焦点,是谁能把 Agent 装进用户每天都会拿起来的设备,并且成为默认。
在展开之前,先把本文的信息边界说清楚。
本文写于 2026 年 11 月 2 日。
11 月 4 日的开发者 Beta 版尚未开始,12 月的正式版也还没有推送。
所有关于功能、机型和时间的陈述,都以苹果和阿里巴巴 10 月 31 日公布的信息,以及公开报道为准。
正式版推送后,细节可能还会调整。
文中带来源的事实都有出处,文末附了清单。
没有出处的分析,是我的判断,留给你审阅时删改。
先从一个具体场景说起。
假设明天早上,你拿起 iPhone,翻到一份几十页的 PDF,想让手机帮你提炼要点,再直接发给同事。
过去两年,国行 iPhone 用户做这件事,要先打开某个 AI 应用,把文件传上去,等它处理完,再复制结果回来。
12 月之后,理论上你可以在系统里直接问 Siri,或者在写作工具里直接调用千问。
不用跳转,不用传文件,不用换应用。
这个变化看起来很小。
但它决定了未来几年,普通用户第一次用 AI 的入口长什么样。
而入口,从来都是商业战争里最贵的东西。
先把时间线钉死,两年半到底卡在哪?
我们先把时间线钉死。
2024 年 6 月,苹果在 WWDC 上发布 Apple Intelligence。
这是一套深度集成进 iOS、iPadOS 和 macOS 的个人智能系统,端侧模型处理日常任务,复杂请求交给 Private Cloud Compute,Siri 和写作工具里还可以调用 ChatGPT。
2024 年 10 月,首批功能随 iOS 18.1 在全球上线。
中国大陆不在其中。
香港可以正常使用,大陆用户只能看着。
2025 年 2 月 11 日,The Information 报道,苹果和阿里巴巴达成合作,为中国市场的 iPhone 开发 AI 功能。
两天后,阿里巴巴董事局主席蔡崇信在迪拜世界政府峰会上公开确认。
他说,苹果在中国需要一个本地化的合作伙伴,苹果一直非常挑剔,和多家中国公司都谈过,最后选择了阿里。
这句话确认了合作,但没有带来上线时间。
公开报道里的时间表随后改过几次。
最早传 2025 年 5 月,后来又传 2025 年底,再后来传 2026 年春天。
每一次都没有兑现。
2026 年 7 月,事情开始真正松动。
中国网信办完成了苹果端侧生成式 AI 服务的备案登记。
据相关报道,苹果是当批唯一的外资企业。
这一步是内容层的许可。
没有它,生成式 AI 产品不能合法地向中国大陆公众提供服务。
2026 年 9 月 29 日,入网许可也完成了。
工信部更新了相关机型的入网许可,许可里列入了三套系统:Apple Intelligence 本身、阿里巴巴的通义千问,以及通义万象。
内容层和硬件层,两道关都过了。
2026 年 10 月 15 日,苹果 CEO 库克在上海接受采访时说,Apple 智能和相关的阿里千问模型已经获得批准,测试版会在 10 月晚些时候推出。
10 月 31 日,苹果中国新闻中心和阿里巴巴正式官宣。
11 月 4 日,开发者 Beta 版开放测试。
12 月,iOS 27.3 正式版推送。
从 2024 年 6 月发布,到 2026 年 12 月落地中国,隔了两年半。
这两年半,卡住的是两件事。
苹果的端侧模型 2024 年就已经发布,千问也不是 2026 年才出现的新模型。
时间花在了下面这两件事上。
第一,生成式 AI 在中国是持证上岗的服务,外资公司必须走完备案和许可流程。
第二,苹果必须找到一个本地模型伙伴,承接它在全球交给 OpenAI 的那部分能力。
这两件事做完,产品才能合法地装进系统。
所以国行版晚了两年半,时间花在了合规和选型上。
这个判断很重要。
它决定了我们怎么看接下来的竞争。
在中国做系统级 AI,合规要放在产品设计的前提里。
谁先把合规和本地模型这两件事做扎实,谁就能先拿到入口。
| 时间 | 事件 | 来源 |
|---|---|---|
| 2024 年 6 月 | 苹果在 WWDC 发布 Apple Intelligence | 苹果官网新闻稿 |
| 2024 年 10 月 | 首批功能随 iOS 18.1 全球上线,中国大陆缺席 | 苹果官网新闻稿及公开报道 |
| 2025 年 2 月 11 日 | The Information 报道苹果与阿里达成合作 | The Information,经多家媒体转引 |
| 2025 年 2 月 13 日 | 蔡崇信在迪拜世界政府峰会公开确认合作 | 新浪财经、证券时报等报道 |
| 2026 年 7 月 | 网信办完成苹果端侧生成式 AI 服务备案登记 | 中国日报、彭博社相关报道 |
| 2026 年 9 月 29 日 | 工信部更新入网许可,列入三套系统 | 彭博社、TechTimes 相关报道 |
| 2026 年 10 月 15 日 | 库克在上海表示已获批,测试版 10 月晚些时候推出 | 澎湃新闻采访,经路透社转引 |
| 2026 年 10 月 31 日 | 苹果和阿里正式官宣合作 | 苹果中国新闻中心、阿里巴巴公告 |
| 2026 年 11 月 4 日 | iOS 开发者 Beta 版开放测试 | 苹果中国新闻中心 |
| 2026 年 12 月 | iOS 27.3 正式版面向中国用户推送 | 苹果中国新闻中心 |
所以这一节的结论很简单。
国行版的两年半,是一段合规和选型的时间。
接下来我们看,这两年半换来的,到底是一个什么样的版本。
中国用户 12 月实际能拿到什么?
先说三个系统入口。
这是苹果 10 月 31 日公布的核心。
三个入口分别是 Siri、写作工具和视觉智能。
在 Siri 里,用户可以在处理特定请求时调用千问,利用它的知识直接回答问题。
用户还可以针对自己选择的照片,以及包含 PDF 和演示文稿的文档,向千问提问。
在任何问题、文档和图片发送给千问之前,都会先征得用户同意。
这是苹果原话里的限定条件。
写作工具里,千问以“千问创作”的形式出现。
用户可以在系统全局写作工具中,让千问从零开始创作原创内容,也可以生成图像。
视觉智能里,中国用户可以用千问理解摄像头看到的东西。
对着周围的物体和场所提问,得到文本与图像理解相关的回答。
除了这三个入口,首批功能还包括一批系统级能力。
实时翻译,覆盖信息和 FaceTime,也覆盖电话和 AirPods。
照片消除和自然语言搜索。
邮件摘要,智能回复,通知整理。
备忘录与通话录音转写摘要。
改写、校对和摘要文本。
这些功能覆盖的是一部手机最日常的场景。
写东西,回消息,整理通知,翻译对话,修照片。
它们都不需要用户学会新的操作。
功能出现在原来就有的位置上。
再说机型和资格。
首批功能面向 iPhone 15 Pro 和 Pro Max,iPhone 16 及之后机型,iPhone Air 和 iPhone Duo。
设备和 Siri 语言需要设置为英文或简体中文。
资格有两种。
一种是在中国购买的支持 Apple 智能的 iPhone。
另一种是设备定位和 Apple 账户国家或地区都设置在中国的用户。
首批只上 iOS。
苹果的说法是,其他平台的支持将在获得必要审批后推出。
阿里巴巴方面此前曾确认,千问的集成范围将从 iOS 延伸至 iPadOS、macOS 和 visionOS。
但 12 月这一批,只有 iPhone。
再说隐私规则。
这是整个合作里苹果和阿里讲得最明确的部分。
开通是用户自己选的。
启用后,可以通过 Apple 登录,也可以用自己的千问 App 账户登录。
什么时候用、分享什么信息,同样由用户自己定。
至于请求和回复,阿里方面表示不会用于模型训练。
对应下来就是三条。
开通是可选的,使用是用户触发的,数据是不进训练集的。
所以这一节的清单,可以浓缩成一句话。
12 月的国行版,是一个功能完整但版本偏旧的系统级 AI 入口,装在新款 iPhone 上,默认关闭千问集成,等用户自己打开。
它解决的是“有没有”的问题。
它还没有解决“是不是最新”的问题。
同一台 iPhone,为什么中国版和全球版是两套大脑?
这是最值得拆开的一步。
全球版 Apple Intelligence 有三层。
第一层是端侧模型。
苹果自研的基础模型里,有一个约 30 亿参数的端侧语言模型,专门为设备端高效运行设计。
日常任务在设备上直接处理。
第二层是 Private Cloud Compute。
复杂请求交给搭载苹果芯片的服务器模型处理,苹果的说法是数据不会被保留或泄露。
第三层是 ChatGPT 集成。
Siri 和写作工具在处理复杂问题时,可以调用 OpenAI 的模型,利用它的广博知识和文档图像理解能力,不用在工具之间跳转。
中国版的结构不一样。
端侧那一层还在。
苹果的端侧生成式 AI 服务完成了备案,说明端侧能力是合规地装进系统的。
但第二层和第三层换了主角。
ChatGPT 原来站的位置,现在是千问。
图像生成原来是苹果自己的工具,现在换成了通义万象。
这是工信部入网许可里列出的三套系统对应的分工。
苹果没有在中国版的介绍里提及 Private Cloud Compute。
它也没有说中国版的云端请求走哪套隐私架构。
官方口径只说了两件事。
一是发送给千问之前会征得用户同意。
二是不用于模型训练。
所以严格来说,我们能确认的是分工换了人。
至于云端架构是否和全球版等效,官方没有给出对等的表述。
这个留白本身就是信息。
| 维度 | 全球版 | 中国版 |
|---|---|---|
| 端侧模型 | 苹果自研约 30 亿参数端侧模型 | 苹果端侧生成式 AI 服务,已完成备案 |
| 云端复杂请求 | Private Cloud Compute,苹果芯片服务器 | 官方未提及 PCC,中国版云端能力由阿里模型承接 |
| 对话与知识问答 | Siri 可调用 ChatGPT | Siri 可调用千问,发送前征得同意 |
| 写作工具创作 | ChatGPT 集成创作 | “千问创作”,可生成内容和图像 |
| 图像生成 | 苹果自有图像工具 | 通义万象 |
| 视觉智能 | 苹果自有模型 | 千问,文本与图像理解 |
| 最新一代 Siri AI | WWDC 2026 公布,已在部分地区推出 | 本次更新不含 |
| 数据训练 | 用户可选择是否共享 | 阿里明确表示不用于训练 |
再说被排除的部分。
苹果原话是,这次更新不含 Siri AI,也不含 WWDC 2026 公布的其他下一代功能。
Siri AI 是苹果在 WWDC 2026 上公布的重建版助手。
它没有进中国版。
部分报道还提到,图像游乐场和新版 Genmoji 等功能也可能不在首批中国版里。
但不同来源对这部分的说法并不一致。
有的报道配图里出现了 Genmoji。
所以这一条我放在文末存疑点里,不写进正文结论。
我们能确定的排除项,只有苹果自己说的两条。
Siri AI 不在。
WWDC 2026 的下一代功能不在。
这个取舍说明了一件事。
中国版的首要目标,是先把 2024 年版的功能集合法地送到用户手里。
对苹果来说,先解决“有没有”,比先解决“新不新”更重要。
对中国用户来说,12 月拿到的,是一部功能上比全球版晚一代的 iPhone AI。
但它仍然是系统级的。
而系统级这三个字,是下一步要讲的关键。
为什么是阿里,而不是百度?
苹果在中国找 AI 伙伴,找了两年多。
最早被看好的是百度。
2024 年 3 月,就有媒体报道苹果与百度谈判。
后来又有消息说,百度一度成为主要合作伙伴。
但合作最终没有以那种形式落地。
The Information 的报道给出了一个技术层面的解释。
在处理 iPhone 用户提出的常见问题时,百度大模型表现出了理解力不足、回答不准确的情况。
财联社援引的相关报道还提到另一个分歧。
百度希望保存并分析从 iPhone 用户的 AI 相关查询中获得的数据。
苹果的隐私政策禁止收集此类数据。
这两个分歧,一个是能力问题,一个是规则问题。
能力问题可以靠迭代解决,规则问题却很难妥协。
苹果的整套隐私叙事,建立在“数据不被保留”这个承诺上。
如果合作伙伴的默认动作是保存并分析查询,整套叙事就立不住。
所以苹果转向了阿里。
2025 年 2 月 11 日,The Information 报道双方达成合作。
2 月 13 日,蔡崇信在迪拜公开确认。
他说苹果一直非常挑剔,和多家中国公司都谈过,最后选择了阿里。
这句话的潜台词值得琢磨。
苹果要找的,是一个既能通过它的能力测试,又能接受它的隐私规则,还能配合它走完中国合规流程的伙伴。
阿里同时满足了这三条。
但百度并没有完全出局。
据相关报道,苹果在引入阿里的同时,仍维持与百度的合作。
百度负责的方向是搜索和 Siri 相关能力。
还有拆解显示,iOS 27 测试版代码里出现过“Baidu Visual Search”模块。
这一条的来源比较弱,我同样放在文末存疑点里。
如果属实,苹果在中国的布局就是拼积木。
阿里提供大模型能力,负责文本和图像的理解与生成。
百度提供搜索和视觉相关的能力。
苹果自己保留端侧和系统集成。
再加上路透社此前的报道,苹果和阿里联合训练了一个中国市场专属模型。
这一步也很关键。
它和阿里一起,为中国市场做了一个本地化的模型。
本地化在这里有两层意思。
一层是语言和内容,中文语境下的理解和表达。
另一层是合规,模型本身就是按中国的备案和内容要求准备的。
所以这一节的结论是,苹果的中国 AI 是一次分工。
分工的结果是,阿里拿到了最核心的大模型位置,百度留在了搜索和视觉的配角位置,苹果自己保留了系统和入口。
这个分工,决定了接下来谁能在手机上被用户最先看到。
Agent 大战为什么会在手机上见分晓?
前面四步讲的都是事实。
这一步讲判断。
我的判断是,Agent 的竞争,决战地在手机上。
理由有三条。
第一条,手机是最高频的终端。
我们每天拿起手机的次数,远远超过打开电脑的次数。
一个 Agent 如果只能在电脑前、在聊天窗口里等你,它一天能接触你的次数是有限的。
一个装在手机系统里的 Agent,可以在你拍照,回消息,查邮件或者翻文档的时候出现。
频率决定习惯。
习惯一旦形成,入口就很难被替换。
第二条,系统级和 App 级完全是两种生意。
App 级的 AI,无论多强,都要用户主动打开。
用户要先想起来,再点开,再输入,再等待。
系统级的 AI,不需要用户想起来。
它在 Siri 里,在写作工具里,在视觉智能里,在你本来就要用的位置上。
你不用学新操作,不用换应用,不用把文件导来导去。
这个差距,在 Super-agent 那篇文章里其实已经埋下了伏笔。
那篇文章讲的是,Agent 要摆脱聊天窗口,长期持续工作。
它讨论的是架构。
手机端回答的是另一个问题。
架构再好,落到用户手里的时候,入口长什么样?
入口如果还是一个需要主动打开的聊天窗口,Agent 就还是工具。
入口如果变成系统默认,Agent 才可能变成助手。
第三条,默认的力量比功能强。
我们做一个对照。
| 维度 | App 级 AI | 系统级 AI |
|---|---|---|
| 打开方式 | 用户主动打开应用 | 在系统功能里直接出现 |
| 文件与照片 | 需要上传或导入 | 直接调用用户选择的内容 |
| 跨应用 | 一般只能在应用内完成 | 可以跨 Siri、写作和视觉多个入口 |
| 触发 | 用户想起来才用 | 在日常操作中自然遇到 |
| 习惯成本 | 高,需要建立新习惯 | 低,沿用原有操作 |
这个表说明了一件事。
App 级 AI 拼的是模型能力,系统级 AI 拼的则是位置。
位置一旦占住,用户换掉它的成本就很高。
因为换掉它,等于换掉一套已经长进日常操作里的习惯。
华为的例子可以帮我们看清这个区别。
华为小艺早就接入了 DeepSeek。
根据华为官网的说明,升级到 HarmonyOS 5.0 之后,用户可以在小艺 App 里打开 DeepSeek-R1 智能体,也支持联网搜索。
但这个接入,更多是智能体广场里的一个选项。
用户要先打开小艺,再找到 DeepSeek,再开始对话。
它仍然是一次主动选择。
苹果这次的做法不一样。
千问直接站在三个系统入口的后面。
用户在 Siri 里问,在写作工具里写,在视觉智能里拍,背后都是千问。
用户不需要先想到千问。
用户只需要像原来一样问 Siri,写东西,拍照片,千问就在后面。
这个区别,就是系统级和 App 级的区别。
入口生意的逻辑,从来没有变过。
谁是默认,谁就拿到大多数用户。
大多数用户不会主动换默认,折腾的动力不足。
苹果这次把千问放进默认入口,等于把千问从一个需要用户主动下载的应用,变成了用户本来就要经过的地方。
这个位置变化,比模型参数变化更值钱。
参数可以靠下一代模型追回来。
位置一旦被占住,追回来要花的时间就长得多。
所以看这场竞争,不能只看谁的模型更聪明。
还要看谁站在了用户每天必经的路上。
所以这一节的结论是,苹果把中国版 Agent 的默认入口,交给了千问。
默认入口一旦形成,用户对 AI 的第一印象,就会是这个入口给的印象。
而第一印象,往往决定了用户以后会不会再打开别的 AI 应用。
普通用户和开发者现在该做什么?
前面讲的是局。
这一步讲的是具体动作。
先说普通用户。
第一,先查机型和语言。
首批功能只面向 iPhone 15 Pro 和 Pro Max,iPhone 16 及之后机型,iPhone Air 和 iPhone Duo。
设备和 Siri 语言要设置为英文或简体中文。
不在这个范围里的机型,12 月也等不到。
第二,决定等正式版还是尝 Beta 版。
11 月 4 日的开发者 Beta 版是给开发者测试用的。
它可能有 Bug,可能影响日常使用。
主力机用户,更稳妥的做法是等 12 月正式版。
想提前体验的人,要接受 Beta 版的不稳定性。
第三,开通之前先看隐私开关。
千问集成是自主开通的。
开通后,每次向千问发送问题、文档和图片之前,系统都会先征得你的同意。
阿里方面表示,请求和回复不会用于模型训练。
使用之前,把这三条核对一遍。
开通是可选的,发送是每次确认的,训练是不用的。
第四,对版本有一个合理预期。
12 月拿到的不含 Siri AI,也不含 WWDC 2026 的下一代功能。
它是一套 2024 年版的功能集。
如果你期待的是一个全新的 AI 助手,12 月这一批会让你失望。
如果你期待的是手机自带功能变聪明,写东西,回消息,整理通知更顺手,这一批够用。
再说开发者。
第一,关注系统入口的变化,模型参数放在后面。
Siri、写作工具和视觉智能这三个入口,现在背后是千问。
用户在这些入口里提出的问题类型,会决定你的产品有没有被 AI 提起的机会。
第二,不要把全部筹码押在一个模型入口上。
苹果这次用了阿里,留了百度,还自己保留了端侧。
分工会变,合作伙伴也会变。
真正稳固的,是你的产品能不能在多个入口里都被系统顺畅调用。
第三,重视“被系统调用”的适配。
过去,开发者关心的是用户会不会下载自己的 App。
接下来,开发者要关心的是,用户的系统级 AI 在帮用户做事的时候,会不会调用到自己的内容和服务。
这个变化,比某一个模型的参数变化更值得跟踪。
开通之前,可以按下面这张表逐项核对。
| 核对项 | 怎么确认 |
|---|---|
| 机型在首批名单里 | iPhone 15 Pro 和 Pro Max,iPhone 16 及之后机型,iPhone Air 和 iPhone Duo |
| 语言设置对了 | 设备和 Siri 语言为英文或简体中文 |
| 资格符合 | 国行机,或设备定位和账户国家或地区均为中国 |
| 开通是自愿的 | 千问集成默认不开启,由用户自己打开 |
| 每次发送都确认 | 问题、文档和图片发给千问之前,系统先征得同意 |
| 数据不进训练集 | 阿里方面表示,请求和回复不会用于模型训练 |
这张表的好处是,它把官方承诺变成了可以逐项打勾的动作。
12 月正式版推送之后,如果哪一项对不上,那就是值得追问的地方。
最后说一句不该做的事。
不要为了尝鲜,把主力机刷成开发者 Beta 版,又对 Beta 版的稳定性毫无预期。
也不要因为 12 月这一批没有 Siri AI,就断言苹果的中国 AI 不行。
先解决“有没有”,再解决“新不新”,是苹果这次的节奏。
这个节奏慢,但方向清楚。
结尾:回到早上那个场景
回到开篇那个场景。
早上,你拿起 iPhone,翻到一份几十页的 PDF,想让手机帮你提炼要点,再直接发给同事。
12 月之后,这件事的路径变短了。
你不用先想起来打开哪个 AI 应用。
你可以在系统里直接问。
路径变短,摩擦就变小,摩擦变小,使用频率就变高,频率一高,习惯就形成了,入口也就很难被替换。
这就是为什么我说,Agent 大战会在手机上见分晓。
云端架构决定 Agent 能不能长期工作,手机入口则决定它能不能走进普通人的日常生活。
前一篇讲 Super-agent 的文章,讨论的是前者。
这一篇讲的,是后者。
两件事加在一起,才是 Agent 从演示走向生产力工具的完整路径。
所以最后的建议也很简单。
普通用户,先查机型,再等正式版,开通前核对隐私开关;开发者,先看系统入口,再看模型参数。
而所有人,都值得在 12 月之后,真正用一段时间国行版的 Apple 智能,再下判断。
因为判断一个 Agent 产品,要看它住进你手机之后的那一个月,你到底用它做了什么。
参考资料
标题: 苹果等了两年半,千问 12 月住进国行 iPhone:Agent 大战为什么会在手机上见分晓? 字数: 正文 8442 字(不计空格的总字符数;与上一篇 Super-agent 文章 9127 字的口径一致)。 来源清单(均于 2026-11-02 查到):
- 苹果中国新闻中心与阿里巴巴公告(2026-10-31,官宣合作、11 月 4 日 Beta、12 月 iOS 27.3、Siri / 写作工具 / 视觉智能接入千问、不含 Siri AI 及 WWDC 2026 下一代功能),经以下报道转引:
- 中国日报:Qwen-powered Apple AI to launch in China in December — https://www.chinadaily.com.cn/a/202610/31/WS6ae54463e4b06d4aa0566359.html
- IT之家:苹果 Apple 智能国行版官宣落地:接入阿里千问,11 月 4 日随 iOS 开发者 Beta 版开放测试 — https://www.ithome.com/1/020/389.htm
- 界面新闻:定了!苹果牵手阿里,国行 Apple 智能 12 月正式推出 — https://finance.sina.cn/tech/2026-10-31/detail-inixaray1752640.d.html
- 新浪财经:阿里巴巴宣布:与苹果达成合作,将千问集成至 Apple 智能 — https://finance.sina.cn/stock/jdts/2026-10-31/detail-inixaraw5012203.d.html
- 苹果官网:Introducing Apple Intelligence for iPhone, iPad, and Mac(2024-06,全球版三层架构、ChatGPT 集成)— https://www.apple.com.cn/newsroom/2024/06/introducing-apple-intelligence-for-iphone-ipad-and-mac/
- Apple Machine Learning:Apple Intelligence Foundation Language Models(约 30 亿参数端侧模型)— https://machinelearning.apple.com/research/apple-intelligence-foundation-language-models
- Apple Security:Private Cloud Compute(云端隐私架构)— https://security.apple.com/blog/private-cloud-compute/
- 彭博社 12 月上线报道(经转引):TechTimes:China Cleared Apple Intelligence, but Cloud Queries Go to Alibaba — https://www.techtimes.com:443/articles/329055/20261014/china-cleared-apple-intelligence-cloud-queries-go-alibaba-under-chinas-spy-law.htm
- 审批时间线(2026 年 7 月网信办备案、2026 年 9 月 29 日工信部入网许可):CryptoBriefing:Apple plans to debut AI features in China in December — https://cryptobriefing.com/apple-intelligence-china-december-launch/
- 库克上海采访(2026-10-15,已获批、测试版 10 月晚些时候):GenZ NewZ:Apple Intelligence China Approval Ends Two Years of Waiting — https://genznewz.com/apple-intelligence-china-approval-ends-two-years-of-waiting
- The Information 2025-02-11 报道与蔡崇信迪拜确认(经转引):
- 新浪财经:阿里巴巴“摘下”苹果 AI 合作订单 — https://finance.sina.com.cn/roll/2025-02-14/doc-inekmcmn7598227.shtml
- 新浪财经:暴涨 2000 亿,苹果拉了阿里一把(百度模型理解不足、隐私分歧)— https://finance.sina.com.cn/jjxw/2025-02-14/doc-inekmyra7278066.shtml
- 证券时报:苹果的中国 AI“合伙人”:为什么是阿里?— https://www.stcn.com/article/detail/1527304.html?u_atoken=cb5e6cc6c075b26c8379c2360c600f5d&u_asig=ffbfd
- 首批功能清单(实时翻译、照片消除、邮件摘要等):Donews:Apple 智能首批功能 12 月登陆中国,接入阿里千问 — https://www.donews.com/news/detail/8/6760508.html
- 华为官网:小艺 DeepSeek 能力常见问题(HarmonyOS 5.0、小艺 App 内打开 DeepSeek-R1、联网搜索)— https://consumer.huawei.com/cn/support/content/zh-cn16040788/
- 华为官网:小艺 App 中 DeepSeek-R1 智能体 FAQ — https://consumer.huawei.com/cn/support/content/zh-cn16034755/
- 21 世纪经济报道:历时一年半,苹果在华 AI 合作终落定(合作缘起、时间线背景)— https://finance.sina.cn/2026-10-31/detail-inixcfyv3893859.d.html?oid=高仿lv包哪家便宜(微信198099199)Xq5h&vt=4
